Una veda a la información
En Diálogo Interdisciplinario se habló sobre el impacto de la Ley de Mordaza.
Solimar Caraballo
La ley de mordaza para asuntos científicos, recientemente firmada por el presidente de la nación norteamericana Donald Trump, envía una instrucción a las agencias federales para que cesen su contacto directo con la prensa.
Esta ley ha generado inquietud, no solamente entre los medios, sino también entre los ciudadanos. Por esas razones la PUCPR celebró, el pasado miércoles 1 de marzo, un Diálogo Interdisciplinario bajo el lema: Ética científica ante los retos políticos actuales, en el teatro Monseñor Vicente Murga. En el foro se discutieron temas de pertinencia con respecto de la ley de mordaza, entre ellos: El científico: autonomía responsable, desafíos del estado y de su política, Mordaza científica y su efecto en la prensa y Los problemas de acceso a la información y transparencia del gobierno federal en la actualidad.
Participaron tres ponentes: la Dra. Hna. Elena Lugo Ortiz, el Sr. Gerardo E. Alvarado León, y el Lic. Alex López Pérez quienes hablaron sobre las consecuencias de esta restricción y cómo afecta tanto a los científicos como a la prensa y, por consecuencia, a la ciudadanía en general.
“Es muy importante que el científico no se vea restringido por alguna entidad externa a la ciencia, a publicar y divulgar los resultados de sus investigaciones. Cuando la restricción está inspirada por una ideología, en un ejercicio de poder político, se trasforma el resultado de su investigación en un recurso para intereses totalmente ajenos a la ciencia” afirmó la Dra. Hna. Elena Lugo Ortiz, bioeticista de la Comisión de Bioética padre José Kentenich.
La Dra. Hna. Lugo Ortiz enfatizó durante su ponencia que el científico, como profesional, tiene muchos deberes, entre ellos hacer investigaciones y promover, a través de la investigación, algún servicio a la seguridad, al bienestar y al desarrollo de la humanidad. Por lo tanto no es aceptable verse restringidos por intereses que estén desligados de la ciencia.
La ley de mordaza decretada por el presidente prohíbe a los científicos hacer expresiones por redes sociales y da como instrucción solicitar autorización en Nueva York o en Washington para participar en entrevistas entre periodistas y científicos sobre sus investigaciones.
Por otra parte, la ponencia del periodista Gerardo E. Alvarado León tuvo muchos paralelismos con la ponencia de la Dra. Lugo Ortiz. Durante la misma se hizo hincapié en que esta ley incide en la protección constitucional de la libertad de expresión y el derecho a la libertad de prensa. Añadió que este tipo de acción hace que la prensa no tenga garantizado el derecho de expresión y los ciudadanos, el derecho a estar informados.
“Se coarta, en primera instancia, el derecho que tenemos nosotros como periodistas a la libertad de expresión, a la libertad de prensa. Se coarta, en segunda instancia, el deber que tiene la ciudadanía de mantenerse informada”señaló Gerardo E. Alvarado León, periodista de GFR Media Group.
La ley de mordaza tiene consecuencias dentro del mundo periodístico. Las limitaciones que ahora se presentan abren paso a situaciones como: información limitada o escasa información errónea o manipulada, censura previa, retraso en publicaciones, o información que nunca se publica. Esto, debido a que ahora las preguntas deben ser pedidas por anticipado, y cuando se llevan a cabo las entrevistas, tiene que haber una persona designada por el gobierno monitoreando la información que se provea.
El Lic. Alex López Pérez afirmó que, a pesar de que no hay una directriz concreta o de que exista un documento que lo establezca, sí se ha dado la instrucción de que los científicos no pueden hablar con la prensa a menos que se autorice de antemano.
“Estos cambios matizan o dificultan un poco más ese camino para conseguir la información y lograr la transparencia que no es meramente una parte de la franquicia democrática. La transparencia es parte de la gobernanza, y del derecho que tienen las personas para participar en los procesos del gobierno en su país” indicó el Lic. Alex López Pérez, director de la Clínica de Asistencia Legal de la PUCPR.
Por otro lado, el periodista Gerardo Alvarado hizo un llamado a ser creativos y a buscar la manera de seguir informando. “Ante esta situación nos toca ser creativos, y nos toca buscar la manera de acceder a esa información, porque la información tiene que salir, y hay una necesidad que hay que cubrir, que es la de estar informados”.
