Derecho a la vida
Celebran diálogo interdisciplinario sobre la Ley de Muerte Digna
Por: Mary C. Rodríguez Rossy
Recientemente la Legislatura de Puerto Rico ha planteado un nuevo proyecto de ley que expone permitirle a una persona optar por la muerte asistida, si padece de una enfermedad en etapa terminal. Esto ha despertado controversia en varios sectores de la población entre ellos religioso, judicial y médico . Por su parte, S.E.R Monseñor Félix Lázaro, Obispo de Ponce y Gran Canciller de la PUCPR, reaccionó ante este tema y sostiene que “sólo quien da la vida puede quitar la vida; y la vida no es uno quien se la da a sí mismo, sino el Creador, Dios”.
Por eso, la Escuela de Derecho y el Colegio de Artes y Humanidades de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico, recinto de Ponce, celebró el pasado jueves, 19 de febrero de 2015, un Diálogo Interdisciplinario sobre el asunto que plantea el Proyecto de la Cámara 2258 “Ley de muerte digna”. En el diálogo varios ponentes plantearon la interrogante de si la Ley de Muerte Digna se puede ver como suicidio u homicidio.
La primera ponencia estuvo a cargo del director de la Clínica de Asistencia Legal de la Escuela de Derecho, el Prof. Alex López Pérez. Desde un punto de vista legal, el licenciado explicó en términos generales lo que plantea la Legislatura en Puerto Rico con esta nueva ley. Para eso, trajo a colación casos que despertaron controversias en estados como Missouri y Washington sobre la Ley de Muerte Digna. Explicó que esta ley trata sobre la autoridad que se le concede a una persona para poner fin a su vida en caso de una enfermedad en etapa terminal con una expectativa de vida de 6 meses. Esta determinación estaría fundamentada en un diagnóstico y certificación por el médico de cabecera. Pero para llevar a cabo el procedimiento, la ley plantea la obligación de someter una solicitud, en la que el paciente explique que la enfermedad terminal le causa mucho sufrimiento. También, les exige a los médicos una evaluación psicológica o psiquiátrica. Señaló además, que la ley expresa que en la carta de defunción debe aparecer la enfermedad terminal como causa de la muerte.
En la segunda ponencia, que estuvo a cargo del Prof. Luis J. Lugo Vélez, abogado y médico de la Escuela de Derecho, desde un punto de vista médico, criticó esta resolución porque atenta contra uno de los principios médicos: preservar la vida de los pacientes. “El médico está obligado en todo momento a cuidar al paciente con una enfermedad en etapa terminal, solo Dios da la vida y Él es quien la quita”, expresó el doctor.
Por último, reaccionó el Padre Jayson Orsini Báez, profesor del Colegio de Artes y Humanidades. “Para los cristianos la enfermedad no es un sufrimiento, ni un castigo de Dios” dijo el Padre Jayson en la conferencia, cuando criticaba que aunque esta ley parece dirigida a calmar el sufrimiento en realidad atenta contra el pensamiento cristiano. El Padre Jayson, señaló que la enfermedad no es una condena, más bien, es un llamado o un acercamiento con Dios. Planteó que no es una muerte digna, como lo quiere definir la Legislatura.
