Análisis jurídico sobre la intervención de Estados Unidos en Venezuela

By celimer_torres@pucpr.edu | January 29, 2026

Expertos del Derecho promueven el diálogo académico en conversatorio organizado por la Revista de Derecho Puertorriqueño de la PUCPR

El conversatorio “La Intervención de EE. UU. en Venezuela”, iniciativa organizada por la Junta de Editores de la Revista de Derecho Puertorriqueño de la Escuela de Derecho, reunió a un grupo de expertos con el rol esencial de promover la discusión académica ante asuntos complejos, como el discutido en el foro. El grupo de panelistas estuvo compuesto por la Lcda. Paola García, profesora de la Universidad de Buenos Aires; el Lcdo. José A. Frontera Agenjo, presidente de la PUCPR y los licenciados Franklin Avilés y Luis Zambrana, profesores de la Escuela de Derecho de la PUCPR.

Este encuentro brindó un espacio académico en el que profesores y abogados analizaron, desde diversas perspectivas, las implicaciones de la intervención de Estados Unidos en Venezuela. El conversatorio aportó claridad jurídica y contexto sobre este escenario, permitiendo al público comprender los marcos jurídicos relevantes, incluida la posible legalidad o ilegalidad de dicha intervención.

El presidente de la PUCPR y profesor de Derecho, José A. Frontera Agenjo explicó “El tema de la intervención en Venezuela hay que mirarlo dentro de distintos vectores jurídicos, políticos, económicos y humanitarios. El conversatorio nos ha dado la oportunidad de hacer esa valoración con colegas conocedores de estos temas, de forma integrada, pero, sobretodo, con rigurosidad e imparcialidad académica.”

Entre tanto, la profesora Paola García Ramos, profesora de la Universidad de Buenos Aires indicó “Mi respeto al pueblo venezolano y su continua búsqueda del camino de vuelta a los principios de democracia. Ojalá el derecho internacional privado sea una herramienta para ese proceso de mano de sus grandes de hoy, como lo fue Tatiana de Maekelt en el ayer. Los horizontes de tolerancia, acceso a la justicia, interés superior de la niñez y muchos otros que posee este derecho pueden servir de base y como puente entre la realidad jurídica del derecho internacional público y la realidad del pueblo venezolano.”

Asimismo el profesor Luis A. Zambrana González sentenció “Esta situación representa una crasa vulneración a la prohibición internacional de la agresión entre estados soberanos; una afrenta a las instituciones del ordenamiento internacional destinadas a la resolución pacífica de conflictos; y, una perversión del ordenamiento penal para justificar una intervención unilateral y violenta destinada al dominio, extracción y mercantilización de recursos naturales en Venezuela. Su precedente quiebra el orden internacional pretendido tras el final de la Segunda Guerra Mundial y debilita de nuevo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en materia de crímenes contra la humanidad. El secuestro no tiene que ver con el bienestar de los venezolanos, con el respeto a sus derechos humanos ni con el bien común, sino con determinados intereses económicos y geopolíticos de una administración con rasgos neofascistas que recurre a la fuerza unilateral para imponerse”.

Para Joseph A. Feliciano Rodríguez, editor en jefe de la Revista de Derecho Puertorriqueño y moderador del evento, “este conversatorio es una respuesta natural a los sucesos recientes en los continentes americanos. Vivimos en una era de desinformación y falsedades virales, donde abunda la opinión sin conocimiento. Precisamente por eso, nada mejor que aprender y discutir estos temas con rigor, de la mano de profesionales y conocedores del derecho”.

Por su parte, Chariselle L. Vázquez Gutiérrez, coeditora en jefe, expresó “la intervención de los Estados Unidos en Venezuela generó un amplio debate en distintos espacios informativos y académicos. En este contexto, resulta pertinente promover este espacio de diálogo con el apoyo de profesionales del Derecho y analizar las implicaciones de la intervención unilateral, así como sus efectos en la seguridad jurídica y la protección de los derechos humanos”.

El conversatorio se llevó a cabo el jueves 29 de enero en la Corte de Práctica de la Escuela de Derecho.

Posted in General